viernes, 15 de diciembre de 2017

ELISA CARRIÓ DENUNCIA UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA DE LOS MINISTROS K AGUSTÍN ROSSI Y NILDA GARRÉ


Clarín, 15-12-17

 La diputada nacional Elisa Carrió presentó este viernes una denuncia para que se investigue a los ex ministros de Defensa del kirchnerismo Agustín Rossi, Nilda Garré y Arturo Puricelli y al ex jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio, Raúl Garré, por la posible conformación de una asociación ilícita ante supuestas irregularidades que se habrían cometido en las reparaciones de la flota de mar y fuerza de submarinos durante el período 2005-2015.

Carrió, integrante de la coalición oficialista Cambiemos también pidió a la Justicia que se investigue la conducta de las autoridades y representantes del Complejo Industrial y Naval Argentino (Cinar), formado por la integración de los astilleros Tandanor y Almirante Storni --ex Domecq García--, y por las autoridades de la Armada Argentina.

“Ha llegado a nuestro conocimiento información sobre diversas irregularidades cometidas en los procesos de reparación de la flota de mar y submarinos, en distintos casos, además del ARA San Juan, las que nos vemos obligados a poner en conocimiento de la justicia, para su debida investigación”, señala la diputada de la Coalición Cívica ARI en su presentación.
La denuncia quedó radicada en el juzgado n° 12 del juez Luis Torres y la fiscal es María Alejandra Mangano.

“Creemos indispensable que la Justicia inicie una pronta investigación respecto de diversos hechos irregulares que aquí venimos a poner en conocimiento, los que podrían configurar distintos delitos en contra de la Administración Pública. Incluso entendemos que podrían ser parte de una maniobra generalizada o ´matriz de corrupción´ desarrollada durante el período comprendido entre los años 2005/2015, dentro de la Armada Argentina”, sostiene Carrió en la denuncia.

La denuncia presentada por Carrió hace referencia, también, a una evaluación realizada por la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) sobre la ejecución física y financiera del Proyecto de Reparación Media Vida Submarino S-42 ARA San Juan, llevado a cabo en el período de tiempo comprendido entre agosto de 2007, momento en el cual el submarino ingresó al Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR), hasta la fecha de finalización de los trabajos con el Acta provisoria del final de obra del mes de julio de 2015.

“A partir del trabajo realizado por el referido órgano de control se identificaron hechos susceptibles de ser encuadrados en tipos penales, y que, por ende, deben ser investigados y sancionados por la justicia”, explica la legisladora oficialista.

“Más allá del análisis que puede hacerse de cada irregularidad, resulta importante dimensionar la implicancia de los hechos a los que nos estamos refiriendo y el entramado de relaciones que resulta evidente, lo que nos permite identificar algo más que ilícitos aislados. Entendemos que resulta necesario investigar la posible existencia de una asociación ilícita entre los ex funcionarios del Ministerio de Defensa involucrados, las autoridades de la Armada mencionados, y los representantes del Complejo Industrial y Naval Argentino (Cinar) -astilleros Tandanor y Almirante Storni-“, concluye la líder de la CC ARI en su denuncia ante la Justicia.

miércoles, 13 de diciembre de 2017

UN COMBATE PERDIDO


El fallo de la  Corte Suprema sobre la educación religiosa en Salta, y nuestra opinión.
...................................


Prohíben la enseñanza obligatoria de religión en las escuelas públicas salteñas

La Nación,  13 DE DICIEMBRE DE 2017
Daniel Santa Cruz

SALTA.- "Por algo llaman a Salta la capital de la fe. Acá hay una iglesia cada 200 metros. De la última Fiesta del Señor y de la Virgen del Milagro participaron 800.000 fieles", grafica un vendedor de medallas de la Virgen en la Plaza 9 de Julio para explicar por qué no será sencillo para una parte de la sociedad salteña asimilar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ayer prohibió que la religión forme parte de la currícula obligatoria de las escuelas públicas.

El máximo tribunal se expidió sobre un debate que desde 2010 divide a los salteños y declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial de educación, específicamente de los artículos que incluían la enseñanza obligatoria de religión en los planes de estudio de las escuelas públicas. También invalidó la norma que obligaba a los padres a manifestar ante las autoridades educativas si profesaban algún credo y si deseaban que sus hijos recibieran educación religiosa.


La ministra de Salta, Analía Berruezo (centro), durante las audiencias de agosto
La ministra de Salta, Analía Berruezo (centro), durante las audiencias de agosto. Foto: LA NACION
Es una pelea que lleva más de siete años y que empezó cuando un grupo de madres salteñas, junto con la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), demandó al Estado provincial porque consideran que la norma, impulsada por el gobernador Juan Manuel Urtubey, es discriminatoria, viola la libertad de pensamiento y no garantiza la libertad religiosa, que está consagrada en la Constitución Nacional.


En agosto pasado, se realizaron distintas audiencias públicas para contemplar los argumentos a favor y en contra, y finalmente la Corte tomó una decisión.

Ayer, Urtubey anticipó que la provincia acatará el fallo y que a partir de ahora se impartirá religión fuera del horario de clase.


El fallo, que contó con el voto de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, también invalidó la obligación de los padres de manifestar si desean que sus hijos reciban "educación religiosa".

Cada año, las escuelas públicas les mandaban a los padres una circular y les preguntan si querían que sus hijos recibieran enseñanza religiosa. "Luego se analiza la disposición de los contenidos en función de las convicciones de cada familia. El 87% de los padres respondió expresamente que desea que sus hijos reciban educación católica, pero también hay chicos de familias evangélicas, mormonas o testigos de Jehová, y se abordan los distintos contenidos. Para quienes responden que no quieren que sus hijos participen de las clases, la idea es trabajar de forma alternativa", explicó la ministra de Educación provincial Analía Berruezo durante una de las audiencias públicas.

Visiones

"Mi hijo debía quedarse afuera del aula durante la hora de religión porque en mi familia no compartimos el credo católico", dijo Sara Martínez a LA NACION.

"Dicté clases en escuelas del interior de la provincia y percibí cómo alumnos que no son católicos se veían obligados a presenciar prácticas, como rezos, que se realizaban dentro de la jornada escolar", recordó Horacio, maestro rural.

Para el jurista Roberto Gargarella, una política de reducción de derechos "no puede justificarse diciendo acá en Salta, o donde sea, lo hacemos así, y lo hicimos siempre así. Si es o fue siempre así, siempre actuaron o actúan contra derecho".

En su fallo, la Corte afirmó que la decisión de profesar una religión -o ninguna- es absolutamente personal y propia de la intimidad de cada persona. "La obligación de completar y entregar el cuestionado formulario, que queda agregado al legajo escolar del alumno, resulta claramente violatorio del derecho que tiene toda persona de no revelar un aspecto de su esfera personal, tales como los pensamientos o la adhesión o no a una religión o creencia", se lee en el fallo. Y agrega que esto obliga a divulgar una faceta de la personalidad espiritual destinada a la dimensión propia de cada individuo y en ese sentido resulta contraria al derecho a la intimidad, que reconoce el artículo 19 de la Constitución Nacional (ver aparte).

En 2010, un grupo de familias presentó un recurso de amparo para que la religión deje de ser una materia en las escuelas primarias del Estado. La justicia salteña consideró constitucional la educación religiosa en 2013 y el tema llegó a la Corte nacional. A fines de agosto pasado, se realizaron las respectivas audiencias públicas, en las que los padres denunciantes, patrocinados por ADC, sostuvieron que la educación religiosa salteña genera situaciones de discriminación.

En su voto en disidencia, el juez Horacio Rosatti consideró que la ley es constitucional, y exhortó a la provincia para que instrumente las medidas necesarias para adaptar los contenidos y disponer el cese de todo rito religioso durante la jornada escolar. El juez Carlos Rosenkrantz no suscribió la sentencia porque se excusó de intervenir en la causa con motivo de que, al momento de promoverse la acción de amparo, era miembro de la ADC.

Salta no es excepción. Las leyes de educación de Catamarca, Córdoba, La Pampa, San Luis y Tucumán incluyen disposiciones semejantes. De todas formas, el fallo se limita a declarar la inconstitucionalidad en territorio salteño.

Para el ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro, no hay lugar a dudas ya que se trata de un debate saldado en 1884. "En nuestra génesis educativa se encuentra el laicismo. Esa escuela que fue la que construyó la Argentina, lo hizo porque era, es y debe seguir siendo la de todos".

Los argumentos de la resolución

Inconstitucionalidad

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de la ley salteña de educación que integra la enseñanza religiosa a los planes de estudio de las escuelas públicas. El fallo también invalidó la obligación de los padres de manifestar si desean que sus hijos reciban educación religiosa.

Discriminación

Al incluir la educación religiosa en horario escolar, dentro del plan de estudios y con el aval de la autoridad religiosa, se sostiene en el fallo, la ley provincial promueve conductas discriminatorias hacia los alumnos que no forman parte del grupo religioso predominante. En el escrito se indica que cuando una norma admite una lectura que pone a un sector de la población en una situación de inferioridad respecto de otro se la debe invalidar. De lo contrario, se indica, la situación de discriminación se repetirá una y otra vez, más allá de que se invaliden las prácticas puntuales que la propicien.

Privacidad

La Constitución establece un espacio en el que cada persona es soberana para tomar decisiones libres sobre su estilo de vida. Así, se señala, aceptar como principio que alguien pueda ser obligado a revelar sus creencias religiosas es abrir una grieta en el sistema de derechos fundamentales. La creencia religiosa es algo privado y la coerción para revelarla genera graves afectaciones de derechos humanos.

Neutralidad

Para compatibilizar el derecho constitucional que establece la igualdad de oportunidades sin discriminación en el acceso a la educación con la libertad de profesar un culto, el fallo sostiene que es necesario que en la escuela se pueda acceder a una formación neutral. Es decir, que sean explicadas las religiones como fenómenos históricos y culturales, sin que en ese desarrollo se introduzcan preferencias de una creencia por sobre otra.

Fuera de horario

En el fallo, se sostuvo que en la escuela, fuera del horario de clase, todos aquellos que quieran pueden recibir educación religiosa. Así lo garantiza la ley nacional 1420.


Con la colaboración de Soledad Vallejos y Evangelina Himitian

.................

Nuestra opinión: 

SUBMARINO

 familiares contaron que los perseguía “un helicóptero inglés”

13 de Diciembre de 2017
Por: Rosario3     

La hermana de uno de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, desaparecido desde el 15 de noviembre en el mar argentino, aseguró que el marino le dijo que habían estado cerca de las islas Malvinas y quue los “buscaba un helicóptero inglés” y también uno chileno.

“El lunes nos buscaba un helicóptero inglés y ayer los chilenos. Hay mucho movimiento allá”, señala el mensaje que el suboficial segundo, Roberto Daniel Medina, envió a su familia el 4 de noviembre.

Jesica Medina reveló que ella y sus hermanos recibieron ese texto vía Whatsapp del submarinista salteño. Fue la última comunicación y también les informó que volvería a tierra los primeros días de diciembre.

En declaraciones a La Gaceta, la hermana del tripulante calificó de “raro” el mensaje pero en ese momento no le dio importancia. “Fue ese mensaje raro en el que nos decía que los estaba buscando un helicóptero británico y un buque chileno, pero lamentablemente no seguimos con esa conversación, quedó ahí. Ese fue el último mensaje”, relató.

Y agregó: “Yo no sé si se habrán acercado mucho a Malvinas, no sé cómo será el tema político. Eso es lo que nos dijo y es lo que nos queda a nosotros”.

Lo cierto es que la mujer no mostró el mensaje a las autoridades de la Armada Argentina ya que “no se sentía capaz”, pero ahora decidió difundirlo para que llegue a manos de la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez.

El submarino nuclear y los desperfectos

Claudio Rodríguez, hermano del maquinista Hernán Rodríguez, dijo al sitio BigBang que el  ARA San Juan había sido perseguido en julio por un submarino nuclear inglés y que no era la primera vez que sucedía algo por el estilo.

"En julio los persiguió un submarino nuclear inglés, les pasó cerca. El San Juan iba en una dirección y los ingleses iban detrás de ellos. Eso duró unas cuantas horas”, afirmó.

“Entendemos que fue en cercanías de Ushuaia, recordá que allí están muy cerca las Islas Malvinas. Cuando el San Juan toma una ruta por fuera de la plataforma argentina, en pleno mar abierto, te podés cruzar con cualquier cosa”, continuó y amplió: “Esto significa que no podemos descartar ninguna hipótesis, incluso que los hayan bombardeado”.


El mismo familiar habló en Radio 10 de los problemas que tenía el ARA San Juan: "Ahora nos enteramos de todos los desperfectos del submarino, de todos los problemas que tenía el buque. Mi hermano estaba preocupado, él me dijo que 45 días era mucho. Y los jefes los mandaron igual a la misión. Él estaba preocupado".

LA INVASIÓN ARAUCANA


por Carlos E. Viana

“Por sus frutos los conoceréis”, San Mateo 7- 16.

Informador Público, 13-12-17

¿Débiles o asesinos?
El obispo de Bariloche, Monseñor Juan José Chaparro, declaró: "El RAM no sé qué entidad tiene. Se está armando un enemigo. Yo no conozco su existencia”, lastima que el matrimonio Werner Luchsinger y Vivianne Mackay, incendiado en Chile junto a su propiedad, no puedan aclararle a Monseñor quienes son los RAM, acusados de más de setenta atentados en Argentina y hechos mucho más graves en Chile. Según él Su Santidad esta al tanto del conflicto Mapuche. Cosa que dudamos. ¿Está al tanto del reclamo territorial contra la soberanía Argentina en Argentina, en el cual estuvo involucrado violando el artículo 119 de la Constitución Nacional Santiago Maldonado? ¿Están informados tanto su Santidad como Monseñor, del asesinato de un policía neuquino hace dos años? ¿Están al tanto que Facundo Jones Huala, autoproclamado líder de la RAM, declaró públicamente que tomarían territorio argentino por la violencia?

Que se debe proteger a los débiles como afirman Su Santidad y Monseñor, estamos de acuerdo, pero aquí los débiles son las víctimas de sus atentados y además proteger a los débiles no implica proteger a asesinos en desmedro de sus víctimas y de la Soberanía Nacional.

¿Mapuches?
Por empezar cumplo en informarles a ambos que al parecer ignoran que el nombre Mapuche se creo entre 1902 y 1904, nadie lo había mencionado antes, ni el Padre Thomas Falkner S.J. en su obra “Acerca de los Patagones” (1778), ni Estanislao Zeballos, quizá quien más vio a los Araucanos en Argentina, lo mismo que los misioneros que intentaron convertirlos, tampoco el Comandante Prado en su “Guerra al Malón”, ni José Hernández en su Martín Fierro. ¿Cómo surgió entonces el nombre mapuche?

Casualmente en 1902 se había firmado recientemente el Tratado de Límites entre Argentina y Chile. Este último estado siempre ambicionó los territorios patagónicos. Es llamativo que esta nueva denominación que implicaba un avance sobre nuestra soberanía y beneficiaba a Chile en aquel tiempo, se creara en aquellas circunstancias por las ambiciones de otro estado, pero se explota ahora al servicio de una ideología materialista y violenta, que nada tienen que ver con la Fe de nuestra Iglesia.

La Invasión
Nos cuentan los autores mencionados, la tragedia vivida por los criollos argentinos ante la invasión del Malón. Porque ni los ejércitos de Rosas ni Roca invadieron, sino que se defendieron de la invasión Araucana, proveniente de Chile. En consecuencia su Santidad y Monseñor Chaparro no han sido informados que los ahora llamados “mapuches” eran araucanos chilenos y no originarios de nuestra Patagonia.

La invasión araucana violenta provino de Chile a partir de 1821, cuando los Boragas (araucanos, ahora con el nombre nuevo de mapuches) cruzaron la cordillera perseguidos por los patriotas chilenos, durante la guerra de la independencia. Esta tribu apoyó a los realistas.

Los Borogas mataron y exterminaron a nuestros Pampas originarios, denominados así por el Padre Falkner S.J., que eran distintos racial y culturalmente de los araucanos Borogas. Estos establecieron sobre los cadáveres de los Pampas Serranos, y en nuestro territorio, un imperio que denominaron Chilihue, “Nuevo Chile”.

Así comenzó el único autentico genocidio que conoce nuestra historia, donde la limpieza étnica incluyo a niños, mujeres y ancianos.

También en 1821, los HUILLICHES (Araucanos), comandados por sus caciques Yanqueruz y Carhue, atacaron a los pampas Huarpes de Mendoza y también los exterminaron, en un acto de genocidio atroz, a niños, mujeres y ancianos. Luego hicieron retroceder al General Huidobro que los enfrentó con los “Auxiliares de los Andes”.

La invasión araucana no terminó aquí. En 1825 José Miguel Carrera; enemigo de O’Higgins y de San Martín; comandando otra tribu araucana, atravesó los Andes y ataco el Fuerte de Salto (Provincia de Buenos Aires), matando a todos los pobladores.

Todos estos ataques, con excepción del de Carreras, se hicieron con el apoyo de los guerrilleros realistas de Pincheira, suboficial que después de la derrota de Maipú, fiel a Fernando VII siguió combatiendo con guerrillas a las tropas del General San Martín.

En 1834, el Cacique Huilliche, Cavullcura, cruzó los Andes con 2.000 indios de lanza y exterminó a los caciques boroganos. Después negoció con los Ranqueles y formo el poderoso imperio de Salinas Grandes, sur de San Luis, Córdoba, Santa Fe, sudeste de Buenos Aires. Ataco directamente con el malón, como sus antecesores, a las ciudades argentinas de dicha región.

Su hijo Cavullcura lanzo la ofensiva llamada el Malón Grande (1875), que devasto el sur de las provincias argentinas mencionadas. Ante los miles de muertos, cautivas y robos, el gobierno nacional debió actuar y en 1879, el General Roca, lanzo la campaña denominada Conquista del Desierto, frente a las atrocidades sufridas por nuestros compatriotas que fueron mucho más originarios que los araucanos, ahora rebautizados políticamente como Mapuches,

Esta campaña costo menos de 1.500 bajas araucanas, mientras que los asesinatos genocidas de éstos superaron los diez mil muertos y quizá mucho más, entre ellos más de mil soldados de los ejércitos bonaerense o nacional, civiles, cautivas, víctimas de la limpieza étnica araucana.

El Malón es una creación araucana. Nuestros pampas originarios desmontaban y combatían a pie con sus boleadoras. El malón carga de lanceros de caballería, lo trajeron los araucanos de Chile y con esta técnica vencieron a nuestros Pampas, en batallas sangrientas, entre otras, como la de Choele Choel o frente a la fortaleza de Bahía Blanca.

Como vemos la invasión y la guerra del malón, no la iniciaron las tropas nacionales y de las mencionadas provincias argentinas, sino los araucanos (ahora rebautizados mapuches).

En consecuencia, los araucanos, no son pueblos originarios de nuestro territorio, además invadieron el mismo, cometieron un genocidio con nuestros pueblos originarios y con nuestros compatriotas ya establecidos antes de su violenta invasión desde Chile.

Nuevo Terrorismo
Consecuentemente Monseñor Chaparro, en honor al 8vo Mandamiento, “No levantar falso testimonio ni mentir”, usted debería informarle a Su Santidad, ya que su servicio de Inteligencia al parecer no lo hace, que en los últimos dos años el RAM cometió mas de 77 atentados, tiene atemorizada a la población pacífica de la región y presiona a los jueces federales, quienes están aterrorizados frente a ellos.

El tema es más grave, el entonces director general de la Policía Nacional de Colombia, José Roberto León Riaño, declaró que Las FARC (Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia) entrenaron entre 2009 y 2010 a grupos radicales mapuches y el entonces jefe de estos Raúl Reyes, murió en el bombardeo a un campamento de la guerrilla en territorio ecuatoriano.

Deben tener en cuenta tanto Su Santidad como Monseñor Chaparro, que las FARC además de terroristas marxista leninistas, son la más importante organización de narcotráfico del mundo.

Creo que no es pasando por alto el 5to Mandamiento de la Ley de Dios, “No Matar”, como se trabaja por la paz. Tengamos en cuenta la experiencia de la Teología de la Liberación.

Traición

Si estos llamados mapuches no son originarios, como queda probado, tienen no obstante todos los derechos como ciudadanos argentinos, pero deben tener en cuenta Su Santidad y Monseñor Chaparro, el artículo 119 de la Constitución Nacional. Recordémoslo, porque es muy claro: “La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro…” El RAM existe y ha incurrido en asesinatos y actos manifiestos de guerra, proclamando públicamente que quiere tomar por la fuerza de las armas una porción de nuestro territorio, para establecer otro estado soberano. Roguemos a Dios que Su Santidad vea la gravedad y las consecuencias trágicas que pueden darse si se apoya a este grupo.

martes, 12 de diciembre de 2017

INTERVENDRÍAN EL PJ BONAERENSE Y EL NACIONAL ANTES DEL FIN DE SEMANA


por Carlos Tórtora
Informador Público, 12-12-17

Anoche, en el Juzgado Federal Electoral de La Plata se daba por sentado que antes del fin se semana se resolverá la intervención del PJ bonaerense haciendo lugar a las presentaciones de los apoderados del duhaldismo Omar Gadea y Oscar Diani para suspender la elección interna de renovación de autoridades convocada para el próximo 17. El acuerdo de unidad al que arribaron hace un mes el cristinismo, liderado por Fernando Espinoza, y los intendentes renovadores que siguen a Gustavo Menéndez parecía que había diluido el peligro de intervención judicial, lo que finalmente no ocurrió. El nuevo Juez Federal que se hizo cargo del juzgado electoral reemplazando a Juan Manuel Cullota, Adolfo Gabino Ziulu, tiene una trayectoria ligada al alfonsinismo y en las últimas horas ya habría manifestado su criterio a favor de intervenir atendiendo a las presuntas irregularidades en el proceso electoral, sobre todo por el llamado a elecciones y cómo se dieron los plazos para los cierres de lista. También se solicita una adecuación del padrón del partido.

Por lo que trascendió hasta ahora, el interventor sería un abogado cercano al peronismo y el plazo de la intervención alcanzaría los 180 días. O sea que habría internas probablemente para mediados del año que viene.

Como es obvio, la intervención repotenciaría el rol de Eduardo Duhalde en el peronismo de Buenos Aires (éste se encuentra en una cumbre de ex presidentes en Marruecos). También los cristinistas, que vienen de perder espacio ante la rebelión de intendentes renovadores, encontrarían en la intervención un nuevo espacio para recomponer sus líneas.

Como prueba de que en todos los distritos bonaerenses la dirigencia peronista asume como inevitable la intervención, no circulan en ninguna parte boletas electorales a menos de una semana de las internas, evidencia de que los intendentes no gastaron en algo que consideran inútil.

La otra decisión
Simultáneamente con los preparativos para la intervención que hay en La Plata, también comenzaron otras reuniones pero en el Juzgado Federal de María Servini en Capital, que tiene a su cargo el control de casi todos los partidos nacionales. Lo que se discute es si, junto con la intervención del mayor PJ del país, no correspondería dictar la misma medida para el PJ nacional, hoy a cargo del sanjuanino José Luis Gioja. Ya existen pedidos de intervención por parte del duhaldismo, entre otras cosas porque los mandatos de las autoridades nacionales del peronismo están vencidos. En la inmensa mayoría de los distritos del interior, el kirchnerismo está en franca retirada y carece de aparatos territoriales importantes. Por este motivo, si son intervenidos también los distritos, serán los gobernadores los que seguramente terminen revalidando su poder.


La doble intervención del PJ, de concretarse, consolidaría el estado de asamblea que ya vive el peronismo. Para el gobierno, la jugada puede tener sus ventajas, porque aumentaría la lucha interna en la principal fuerza opositora. Pero también pueden darse acuerdos que terminen fortaleciendo un pacto de unidad en el PJ, ante las señales de que el rumbo de la economía no le está dando a Cambiemos la garantía de que Macri será reelecto con facilidad en el 2019.

lunes, 11 de diciembre de 2017

FORMACIÓN


www.diarioelheraldo.cl/noticia/jovenes-en-una-nueva-sociedad

13,5 MILLONES DE POBRES

Según el último informe de la UCA


Para el director del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, "el efecto derrame deseado por algunos dirigentes políticos no llegó a las capas bajas aún"

Por Martín Dinatale 11 de diciembre de 2017
Infobae, 11-12-17
Los datos son contundentes y no dejan lugar a dudas: más allá de los signos optimistas del Gobierno sobre la mejora en la economía, el último informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina muestra que el 31,4% de los argentinos vive actualmente en una situación de pobreza, lo que representa a unas 13,5 millones de personas.

Este informe, que toma datos bajo una nueva metodología de medición mucho más sofisticada y profunda que la del INDEC, revela también que hay un 5,9% de personas en situación de indigencia. Esto representa cerca de 2,5 millones de argentinos. El informe de la UCA al que accedió Infobae releva los datos del tercer trimestre del 2017 y deja al descubierto también un dato perturbador: el 48% de la población que vive bajo la línea de pobreza son niños de entre 0 y 14 años.

"En la Argentina sigue existiendo un tercio de la población que vive bajo una pobreza estructural y esta situación vemos que no cambió a pesar de algunas mejoras que se ven en la economía", destacó ante Infobae el director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia.

Lo interesante de este nuevo informe que muestra la UCA es que se hizo bajo una nueva metodología que no sólo mide la pobreza por los niveles de ingreso sino también de acuerdo al censo 2010 y una serie de siete valores multidimensionales que el INDEC no toma en cuenta.


De todas maneras, al realizar un comparativo entre los datos de medición tradicionales del INDEC y los de la UCA, se observa que hay una leve disminución de las personas en situación de pobreza entre 2016 (32,9%) y el 2017 (28,6%). Pero estos datos no pueden ser comparables a la nueva medición que presentó el Observatorio Social de la UCA ya que allí se revelan muchas más variables de estudio de caso. Hay, por cierto, una misma tendencia en cuanto a la tasa de pobreza relativa: en la medición del INDEC de 2016 se revela una situación de hogares bajo pobreza relativa en el orden del 19,1% mientras que la nueva medición de la UCA revela un 20,4%.

El nuevo esquema de metodología de medición de la pobreza del Observatorio Social de la UCA del tercer trimestre del 2017 toma aglomerados urbanos con 80.000 habitantes; una muestra puntual de aproximadamente 5.700 hogares y una mayor profundidad de datos de muestra en 30 municipios del conurbano bonaerense.

"Los resultados de la nueva muestra metodológica que hicimos exponen que el efecto derrame deseado por algunos dirigentes políticos no llegó a las capas bajas aún y la caída de la pobreza es leve", remarcó Salvia al explicar los datos de la UCA. Así, el informe sostiene que "las tasas de pobreza extrema revelan cierta continuidad a lo largo del período dando cuenta de mayores dificultades de mejora en el extremo más bajo de la estructura social".

En resumen esto implica que en los últimos años los extremos se ampliaron en términos de brechas sociales: los pobres se empobrecieron más y los ricos se enriquecieron aún más. Así, por ejemplo, el informe de la UCA muestra que una familia indigente en 2016 necesitaba $2.288 para vivir mientras que este año necesita $2.156. Es decir, que hay un incremento del 29,7%.

En el conurbano bonaerense es donde más se observa cómo sigue golpeando la pobreza y la indigencia en los hogares argentinos. Según la encuesta del Observatorio Social de la UCA, el 27,8% de los hogares del conurbano bonaerense vive bajo la línea de pobreza y el 7,9% en situación de indigencia. Aquí hay una leve baja de población en situación vulnerable si se comparan los métodos de medición de INDEC: en 2016 había un 27,3% de hogares pobres en el GBA mientras que en 2017 esa cifra pasó a ser del 24,8% en el conurbano bonaerense.

Según las mediciones que hizo el Observatorio de la Deuda Social el desfasaje económico y la brecha mayor entre pobres y ricos se da en el tercer cordón del conurbano. Allí es donde el nuevo informe de la UCA puso énfasis en la recolección de datos para hacer de esta nueva muestra una radiografia más completa de la realidad argentina.

La evolución de las dimensiones multidimensionales que muestra el trabajo también resulta muy interesante para medir el mapa social de la Argentina en su conjunto. Por ejemplo: el 4,1% de la población asegura tener problemas severos de alimentación o hambre. Esta es una tendencia que no ha disminuido respecto de otros años.

A su vez, en el muestreo se observó que hay un 18,9% de la población con déficit de cobertura de salud. Se observa, a su vez, que el porcentaje de hogares con servicios básicos incompletos sigue siendo elevado. Así, el informe revela que hoy el 34,1% muestra problemas de conexión al agua corriente, servicio de red cloacal o conexión de fuentes de energía. En tanto, el 21,4% de los hogares muestra que carece de una vivienda digna.


"Se puede observar que hay relativas mejoras en los últimos años por un freno de la inflación, una mayor obra pública y una mejora en el sistema de reparación histórica de los jubilados. Pero en líneas generales la Argentina sigue siendo un país con graves problemas de pobreza por atender", sintetizó Salvia al presentar el informe.